Language practice thread

[Dormouse559]

Je ne sais pas si je l'ai tuée, mais je crois que les guêpes communes en Nouvelle-Zélande sont des pestes organismes nuisibles introduites, et qu'elles ne contribuent pas beaucoup à l'environnement. En revanches, les abeilles sont des insectes merveilleux. La N-Z est l'un des pays où leur population ne diminue pas.

Je ne trouve pas d'exemples de "N-Z" avec un trait d'union, mais je ne dirai pas que c'est forcément une orthographe incorrecte. Je ne discute pas assez souvent la Nouvelle-Zélande pour en être sûr.
I can't find any examples of "N-Z" with a hyphen, but I won't say it's necessarily an incorrect spelling. I don't talk about New Zealand enough to know for sure.

[Visinoid]

Je ne sais pas si je l'ai tuée, mais je crois que les guêpes communes en Nouvelle-Zélande sont des pestes organismes nuisibles introduites, et qu'elles ne contribuent pas beaucoup à l'environnement. En revanches, les abeilles sont des insectes merveilleux. La N-Z est l'un des pays où leur population ne diminue pas.

Je ne trouve pas d'exemples de "N-Z" avec un trait d'union, mais je ne dirai pas que c'est forcément une orthographe incorrecte. Je ne discute pas assez souvent de la Nouvelle-Zélande pour en être sûr.
I can't find any examples of "N-Z" with a hyphen, but I won't say it's necessarily an incorrect spelling. I don't talk about New Zealand enough to know for sure.

Nouvelle-Zélande does have a hyphen. I would have perfectly understood with peste [Better:... pestes qui ont été introduites].

[Dormouse559]

"Nouvelle-Zélande" has a hyphen, no question, but does that hyphen remain in the abbreviation? "N-Z" or "NZ"?

Oh, and just to be clear, I use red for what should deleted; I omit the strikethrough with single characters out of convenience/aesthetics.

[zyma]

(I'm super late in saying this, and I'm saying it in English for a variety of reasons, but thank you very much, clawgrip, for the explanation of grammatical topic. I still need to read over it a few more times - I might have some really late questions - and I probably also need to read more/other things about topic, since I still think I don't really get it, but what you wrote and the mini-discussion that followed have been helpful. I think the more thorough explanation you mentioned would be wonderful to have, likely in either the Beginners' Corner subsection or the Teach & Share subsection, but it's really all up to you.)

ヅオリンゴではスウィデン語を勉強始めた。たぶん一番良い勉強し方じゃないけど、ここでは先生を見つけれない。
I started learning Swedish on Duolingo. Probably not the best way to learn but I can't find a teacher here.

Ja, ab und zu versuche ich, Duolingo zu benutzen, aber es frustriert mich. Ich weiß nicht wirklich warum, aber ich habe es einfach nicht sehr gern.
Yeah, every know and again I try using Duolingo, but it frustrates me. I don't really know why, but I just don't really like it.

---

Cuando hablo español, uso yeísmo. Pronuncio <ll> como [ʝ], o a veces [j]. Sólo oí lleísmo tres o cuatro veces cuando estuve en España.
When I speak Spanish, I use yeísmo. I pronounce <ll> as [ʝ], or sometimes [j]. I've only heard lleísmo three or four times when I was in Spain.

[loglorn]

Sólo oí lleísmo tres o cuatro veces cuando estuve en España.
I've only heard lleísmo three or four times when I was in Spain.

「lleísmo」はラテンアメリカで広範だ、全てよくここで時々見るパラグアイ人とウルグアイ人とアルゼンチン人が「lleísmo」を使う。
Lleísmo is widespread in Latin America, all the Argentinians, Paraguayans and Uruguayans i sometimes see here use it.

[zyma]

Sólo oí lleísmo tres o cuatro veces cuando estuve en España.
I've only heard lleísmo three or four times when I was in Spain.

「lleísmo」はラテンアメリカで広範だ、全てよくここで時々見るパラグアイ人とウルグアイ人とアルゼンチン人が「lleísmo」を使う。
Lleísmo is widespread in Latin America, all the Argentinians, Paraguayans and Uruguayans i sometimes see here use it.

Te creo, pero no viajaba nunca a esos países personalmente. No conozco a ningunas personas de esos países también.
I believe you, but I've personally never gone to those countries. I also don't know anybody from those countries.

Sätze auf Spanisch, die negative Wörter benutzen, könnten manchmal verwirrend sein, weil auf Englisch, benutze ich normalerweise ganz wenige Doppelnegative.
Sentences in Spanish that use negative words can sometimes be confusing, since I normally use very few double negatives in English.

"Doppelnegativ" ist wahrscheinlich nicht das richtige deutsche Wort.
"Doppelnegativ" is probably not the right German word.

Das erinnert mich an etwas… wie sagt man "double citizen" und "double citizenship" auf Deutsch?
That reminds me of something… how do you say "double citizen" and "double citizenship" in German?

[loglorn]

Te creo, pero nunca viajé a esos países personalmente. No conozco a ningunas personas de esos países también.

WARNING: i may be printing too much Portuguese into your Spanish in the correction.

[zyma]

Te creo, pero nunca viajé a esos países personalmente. No conozco a ningunas personas de esos países también.

WARNING: i may be printing too much Portuguese into your Spanish in the correction.

Es posible, pero también es muy posible que tienes razón, especialmente sobre el verbo. La distinción entre el pretérito y el imperfecto no es siempre muy clara para mí.
It's possible, but it's also very possible you're right, especially about the verb. The distinction between the preterite and the imperfect isn't always very clear for me.

[thetha]

Yo utilizo sólo raramente el imperfecto. Pero, penso que el imperfecto en español es como la construcción en inglés "was doing sth." Tengo razón? Ayúdame, hablandos nativos!
I only rarely use the imperfective. But, I think the imperfective in Spanish is like the construction in English "was doing sth." Am I right? Help me out native speakers!

[DesEsseintes]

Te creo, pero no viajaba nunca a esos países personalmente. No conozco a ningunas personas de esos países tambiéntampoco.
I believe you, but I've personally never gone to those countries. I also don't know anybody from those countries.

En frases negativas se usa "tampoco" en lugar de "también", no?
In negative sentences, "tampoco" is used instead of "también", right?

Yo utilizo sólo raramente el imperfecto. Pero, penso que el imperfecto en español es como la construcción en inglés "was doing sth." Tengo razón? Ayúdame, hablandos nativos!
I only rarely use the imperfective. But, I think the imperfective in Spanish is like the construction in English "was doing sth." Am I right? Help me out native speakers!

Non esattamente. L'imperfetto si usa anche come frequentativo per esprimere azioni ripetuti o abituali:
Not exactly. The imperfect is also used as a frequentative to express repeated or habitual action:

Comía huevos cada día.
I ate eggs every day.

Comí dos huevos ayer.
I ate two eggs yesterday.

My Spanish isn't great, so take the above with a grain or two...

[zyma]

Te creo, pero no viajaba nunca a esos países personalmente. No conozco a ningunas personas de esos países tambiéntampoco.
I believe you, but I've personally never gone to those countries. I also don't know anybody from those countries.

En frases negativas se usa "tampoco" en lugar de "también", no?
In negative sentences, "tampoco" is used instead of "también", right?

Ich habe nie "tampoco" vor gehört, aber das meint überhaupt nicht, dass du falsch bist.
I've never heard "tampoco" before, but that certainly doesn't mean you're wrong.

Yo utilizo sólo raramente el imperfecto. Pero, penso que el imperfecto en español es como la construcción en inglés "was doing sth." Tengo razón? Ayúdame, hablandos nativos!
I only rarely use the imperfective. But, I think the imperfective in Spanish is like the construction in English "was doing sth." Am I right? Help me out native speakers!

Non esattamente. L'imperfetto si usa anche come frequentativo per esprimere azioni ripetuti o abituali:
Not exactly. The imperfect is also used as a frequentative to express repeated or habitual action:

Comía huevos cada día.
I ate eggs every day.

Comí dos huevos ayer.
I ate two eggs yesterday.

My Spanish isn't great, so take the above with a grain or two...

Für mich, grammatikalischer Aspekt in jeder Sprache ist sehr schwer zu verstehen.
For me, grammatical aspect in any language is very difficult to understand.

Probablemente porque mi lengua materna es inglés, tengo problemas especialmente cuando intento distinguir entre aspecto y tiempo gramatical.
Probably because my native language is English, I especially have trouble when I try to distinguish between grammatical aspect and tense.

Pero también tengo problemas cuando los dos son unidos…
But I also have trouble when the two are conflated…

Comía huevos cada día.
I ate eggs every day.

Fumaba hierba cada día.
I smoked weed every day.

[Thrice Xandvii]

Pienso que necesitas usar un "umlaut" en 'distinguir', como eso: 'distingüir.' Si no lo uses, tienes que prounciar como /di.stin.gir/ en vez de /di.stin.gwir/. Es raro en español, pero sí, existe, como en las palabras para 'penguin' y 'shame': pingüino y vergüenza
I think you need to use an umlaut on 'distinguir' like this: 'distingüir.' If you don't use it, you'd pronounce it like /di.stin.gir/ instead of /di.stin.gwir/. It's rare in Spanish, but it does exist.

Con respeto del uso del imperfecto, me estaba enseñado que puedes traducirlo como "used to" en inglés.
With respect to the use of the imperfect, I was taught that you can translate it as "used to" in English.

Las conjugaciones del imperfecto del verbos cuyos raizes que los tienen una "b" son mis conjugaciones favoritos, especialmente en la forma de nosotros: 'hablabamos' y 'trabajabamos' y voy a dar 'fumabamos' una mención de honor.
The imperfect conjugations of verbs whose roots have a 'b' in them are my favorite conjugations, especially in the 'nosotros' form: 'we used to speak' and 'we used to work' and I'm going to give 'we used to smoke' an honorable mention.

[Creyeditor]

Sätze auf Spanisch, die negative Wörter benutzen, könnten manchmal verwirrend sein, weil ich auf Englisch benutzeich normalerweise ganz wenige Doppelnegative benutze.
Sentences in Spanish that use negative words can sometimes be confusing, since I normally use very few double negatives in English.

"Doppelnegativ" ist wahrscheinlich nicht das richtige deutsche Wort.
"Doppelnegativ" is probably not the right German word.

Das erinnert mich an etwas… wie sagt man "double citizen" und "double citizenship" auf Deutsch?
That reminds me of something… how do you say "double citizen" and "double citizenship" in German?

Se dice 'doppelte Verneinung' y 'doppelte Staatsangehörigkeit' o 'doppelte Staatbürgerschaft'
You say 'doppelte Verneinung' and 'doppelte Staatsangehörigkeit' or 'doppelte Staatbürgerschaft'.

'Doppelt' es un adjectivo.
'Doppelt' is an adjectiv.

[loglorn]

Te creo, pero no viajaba nunca a esos países personalmente. No conozco a ningunas personas de esos países tambiéntampoco.
I believe you, but I've personally never gone to those countries. I also don't know anybody from those countries.

En frases negativas se usa "tampoco" en lugar de "también", no?
In negative sentences, "tampoco" is used instead of "también", right?

Ich habe nie "tampoco" vor gehört, aber das meint überhaupt nicht, dass du falsch bist.
I've never heard "tampoco" before, but that certainly doesn't mean you're wrong.

'Tampouco' är mestadels litterärt på portugisiska.
'Tampouco' is mostly literary in Portuguese.

Comía huevos cada día.
I ate eggs every day.

Fumaba hierba cada día.
I smoked weed every day.

この二つの文は良いと聞こえる。
Those two phrases sound fine.

[Sḿtuval]

Te creo, pero no viajaba nunca a esos países personalmente. No conozco a ningunas personas de esos países tambiéntampoco.
I believe you, but I've personally never gone to those countries. I also don't know anybody from those countries.

En frases negativas se usa "tampoco" en lugar de "también", no?
In negative sentences, "tampoco" is used instead of "también", right?

Ich habe nie "tampoco" vor gehört, aber das meint überhaupt nicht, dass du falsch bist.
I've never heard "tampoco" before, but that certainly doesn't mean you're wrong.

'Tampouco' är mestadels litterärt på portugisiska.
'Tampouco' is mostly literary in Portuguese.

Yo usaría "tampoco" en esa oración. Un ejemplo: "¿Fuiste al baño antes de que salimos? No. ¡Yo tampoco!"
I'd use "tampoco" in that sentence. An example: "Did you go to the bathroom before we leave? No. Neither did I!"

[Dormouse559]

Pienso que necesitas usar un "umlaut" en 'distinguir', como eso: 'distingüir.'
I think you need to use an umlaut on 'distinguir' like this: 'distingüir.'

Psst, on dit "tréma", à moins qu'on fasse référence à un diacritique qui indique le processus phonologique d'umlaut.
Psst, you say "trema", unless you're talking about a diacritic that indicates the phonological process of umlaut.

Qui aurait cru qu'une discussion du négatif et de l'imparfait espagnols inspirerait de tellement bizarres phrases d'exemple?
Who knew a discussion of the Spanish negative and imperfect would give rise to such strange example sentences?

[Sḿtuval]

Sólo oí lleísmo tres o cuatro veces cuando estuve en España.
I've only heard lleísmo three or four times when I was in Spain.

「lleísmo」はラテンアメリカで広範だ、全てよくここで時々見るパラグアイ人とウルグアイ人とアルゼンチン人が「lleísmo」を使う。
Lleísmo is widespread in Latin America, all the Argentinians, Paraguayans and Uruguayans i sometimes see here use it.

Todos los mexicanos que yo conozco (que incluye yo) hablan con yeísmo.
All the Mexicans I know (which includes me) speak with yeísmo.

Qui aurait cru qu'une discussion du négatif et de l'imparfait espagnols inspirerait de tellement bizarres phrases d'exemple?
Who knew a discussion of the Spanish negative and imperfect would give rise to such strange example sentences?

¿Extraño? No sé esa palabra.
Strange? I don't know that word.

Con respeto del uso del imperfecto, me estaba enseñado que puedes traducirlo como "used to" en inglés.
With respect to the use of the imperfect, I was taught that you can translate it as "used to" in English.

Lo puedes traducir como "used to" o a veces "was -ing":
You can translate it as "used to" or sometimes "was -ing":

Yo tomaba leche cada día.
I used to drink milk every day.

(keep in mind that sometimes the "used to" can be switched with the past tense, giving "I drank milk every day." instead)

Yo estaba corriendo cuando me tropecé.
Yo corría cuando me tropecé.
I was running when I tripped.

Y algunos verbos usan el imperfecto en lugar del pretérito:
And some words use the imperfect instead of the preterite:

Yo quería una computadora, pero mis padres me dieron una calculadora.
I wanted a computer, but my parents gave me a calculator.

[loglorn]

Sólo oí lleísmo tres o cuatro veces cuando estuve en España.
I've only heard lleísmo three or four times when I was in Spain.

「lleísmo」はラテンアメリカで広範だ、全てよくここで時々見るパラグアイ人とウルグアイ人とアルゼンチン人が「lleísmo」を使う。
Lleísmo is widespread in Latin America, all the Argentinians, Paraguayans and Uruguayans i sometimes see here use it.

Todos los mexicanos que yo conozco (que incluye yo) hablan con yeísmo.
All the Mexicans I know (which includes me) speak with yeísmo.

I think i mistook one for the other... hm... and then there are the Chileans that have /ʒ/ there.

[zyma]

Pienso que necesitas usar un "umlaut" en 'distinguir', como eso: 'distingüir.' Si no lo uses, tienes que prounciar como /di.stin.gir/ en vez de /di.stin.gwir/. Es raro en español, pero sí, existe, como en las palabras para 'penguin' y 'shame': pingüino y vergüenza
I think you need to use an umlaut on 'distinguir' like this: 'distingüir.' If you don't use it, you'd pronounce it like /di.stin.gir/ instead of /di.stin.gwir/. It's rare in Spanish, but it does exist.

Sé que se la usa en palabras como "pingüino" y "nicaragüense", pero necesité buscar una palabra española para "distinguish", y Wiktionary me dio "distinguir", sin una diéresis. Pero definitivamente sabes mejor que yo, y absolutamente no estoy seguro si "distinguir" o "distingüir" es correcto.
I know that you use it in words like "pingüino" and "nicaragüense", but I needed to look up a Spanish word for "distinguish", and Wiktionary gave me "distinguir", without an umlaut/diaeresis/trema. But you definitely know better than I do, and I'm not sure at all whether "distinguir" or "distingüir" is correct.

Las conjugaciones del imperfecto del verbos cuyos raizes que los tienen una "b" son mis conjugaciones favoritos, especialmente en la forma de nosotros: 'hablabamos' y 'trabajabamos' y voy a dar 'fumabamos' una mención de honor.
The imperfect conjugations of verbs whose roots have a 'b' in them are my favorite conjugations, especially in the 'nosotros' form: 'we used to speak' and 'we used to work' and I'm going to give 'we used to smoke' an honorable mention.

¡Estoy totalmente de acuerdo! Pero mis favoritos personales son unas de las formas de "yo", especialmente "trabajaba".
I totally agree! However, my personal favorites are some of the "yo" forms, especially "trabajaba".

Sätze auf Spanisch, die negative Wörter benutzen, könnten manchmal verwirrend sein, weil ich auf Englisch benutzeich normalerweise ganz wenige Doppelnegative benutze.
Sentences in Spanish that use negative words can sometimes be confusing, since I normally use very few double negatives in English.

"Doppelnegativ" ist wahrscheinlich nicht das richtige deutsche Wort.
"Doppelnegativ" is probably not the right German word.

Das erinnert mich an etwas… wie sagt man "double citizen" und "double citizenship" auf Deutsch?
That reminds me of something… how do you say "double citizen" and "double citizenship" in German?

Se dice 'doppelte Verneinung' y 'doppelte Staatsangehörigkeit' o 'doppelte Staatbürgerschaft'
You say 'doppelte Verneinung' and 'doppelte Staatsangehörigkeit' or 'doppelte Staatbürgerschaft'.

'Doppelt' es un adjectivo.
'Doppelt' is an adjectiv.

Vielen Dank wie immer!
Many thanks as always!

Te creo, pero no viajaba nunca a esos países personalmente. No conozco a ningunas personas de esos países tambiéntampoco.
I believe you, but I've personally never gone to those countries. I also don't know anybody from those countries.

En frases negativas se usa "tampoco" en lugar de "también", no?
In negative sentences, "tampoco" is used instead of "también", right?

Ich habe nie "tampoco" vor gehört, aber das meint überhaupt nicht, dass du falsch bist.
I've never heard "tampoco" before, but that certainly doesn't mean you're wrong.

'Tampouco' är mestadels litterärt på portugisiska.
'Tampouco' is mostly literary in Portuguese.

Yo usaría "tampoco" en esa oración. Un ejemplo: "¿Fuiste al baño antes de que salimos? No. ¡Yo tampoco!"
I'd use "tampoco" in that sentence. An example: "Did you go to the bathroom before we leave? No. Neither did I!"

Also ist es wie "(n)either"?
So it's like "(n)either"?

Sólo oí lleísmo tres o cuatro veces cuando estuve en España.
I've only heard lleísmo three or four times when I was in Spain.

「lleísmo」はラテンアメリカで広範だ、全てよくここで時々見るパラグアイ人とウルグアイ人とアルゼンチン人が「lleísmo」を使う。
Lleísmo is widespread in Latin America, all the Argentinians, Paraguayans and Uruguayans i sometimes see here use it.

Todos los mexicanos que yo conozco (que incluye yo) hablan con yeísmo.
All the Mexicans I know (which includes me) speak with yeísmo.

I think i mistook one for the other... hm... and then there are the Chileans that have /ʒ/ there.

Ab und zu höre ich <ll> [d͡ʒ~ʒ] auch.
I also hear <ll> [d͡ʒ~ʒ] from time to time.

[Sḿtuval]

'Tampouco' is mostly literary in Portuguese.

Yo usaría "tampoco" en esa oración. Un ejemplo: "¿Fuiste al baño antes de que salimos? No. ¡Yo tampoco!"
I'd use "tampoco" in that sentence. An example: "Did you go to the bathroom before we leave? No. Neither did I!"

Also ist es wie "(n)either"?
So it's like "(n)either"?

Sí, es lo mejor traducción.
Yes, it's the best translation.

「lleísmo」はラテンアメリカで広範だ、全てよくここで時々見るパラグアイ人とウルグアイ人とアルゼンチン人が「lleísmo」を使う。
Lleísmo is widespread in Latin America, all the Argentinians, Paraguayans and Uruguayans i sometimes see here use it.

Todos los mexicanos que yo conozco (que incluye yo) hablan con yeísmo.
All the Mexicans I know (which includes me) speak with yeísmo.

I think i mistook one for the other... hm... and then there are the Chileans that have /ʒ/ there.

Ab und zu höre ich <ll> [d͡ʒ~ʒ] auch.
I also hear <ll> [d͡ʒ~ʒ] from time to time.

Pienso que <ll> [d͡ʒ~ʒ] es yeísmo. A veces oigo personas que dicen /ʒ~ʝ/ y /j/ como fueran lo mismo.
I think <ll> [d͡ʒ~ʒ] is yeísmo. Sometimes I hear people who say /ʒ~ʝ/ and /j/ as if they were the same.